CHINA EN PROFECIA
PUEDE HABER PAZ ???
Home | LIBRO DE APOCALIPSIS PRESIONE AQUI | CHINA Y AMERICA | CHINA CONDENA A EE.UU | PRIMER MINISTRO CHINO | CHINA Y EL ESPACIO | CHINA Y LOS EE.UU | NUEVOS LIDERES CHINOS | internet : nueva torre de babel ??? | CHINA Y CUBA | CHINA EL CENTRO DEL MUNDO ??? | INDUSTRIA CHINA | SOLUCION AL MEDIO-ORIENTE ??? | PUEDE HABER PAZ ??? | CHINA Y EL MEDIO-ORIENTE | CHINA Y EL ESPACIO

...AQUI  HAY  ALGUNAS  OPINIONES  SECULARES
SOBRE  EL  CONFLICTO  SOBRE  ISRAEL....

M. Oriente: ¿Puede haber paz?

El primer ministro israelí, Ariel Sharon, declaró que su país está en guerra contra lo que calificó como "la infraestructura terrorista" de Yasser Arafat y describió al líder palestino como el líder de una "coalición de terror".

Los tanques israelíes comenzaron a ocupar ciudades controladas por la Autoridad Palestina en represalia por nuevos ataques suicidas, que mataron a decenas de ciudadanos israelíes.

Por su parte Yasser Arafat permanece confinado en sus oficinas de la ciudad de Ramala, rodeado de soldados israelíes. Desde allí, señaló que "no tenía otra opción que ser mártir" y pidió el envío inmediato de fuerzas internacionales a la región.

El presidente estadounidense George Bush señaló que Arafat debería hacer más para detener los ataque suicidas y aseguró que continuarían los esfuerzos de paz.

Bush, sin embargo, también pidió a Israel que se retire de los territorios y anunció el viaje de su secretario de Estado, Colin Powell, a la zona.

Sin embargo, la gira de Powell por Medio Oriente ha sido criticada por los países árabes ya que no se inició en Israel.

Además, la ofensiva israelí no ha cesado, a pesar de los contínuos llamados de Estados Unidos y el resto de la comunidad internacional.

Mientras que los palestinos continúan con los atentados suicidas contra Israel.

¿Debería intervenir Estados Unidos más enérgicamente para solucionar el conflicto? ¿Le correspondería a la ONU encabezar los esfuerzos de paz? ¿es legítima la respuesta de Sharon? ¿Puede tener éxito la gestión de Colin Powell?

Lea las opiniones


Yo creo sinceramente que ya no es posible la paz. No creo que un pueblo ni una persona sean capaces de vivir sin recuerdos y tampoco creo que el mejor de los gobiernos israelíes consiga recompensar a los palestinos de las tres generaciones siguientes por la humillación sufrida. Me gustaría que se provocase una guerra aún mayor, si tiene que ser mundial pues que lo sea. Quiero que se castigue al cruel y sobre todas las cosas que deseo es que se acabe la información falseada, que hunde aún mas si cabe al pueblo palestino. Las masacres son evidentes.
José, Málaga, España

Para que haya paz en el Medio Oriente, solo hay un camino el reconocimiento inmediato del Estado Palestino no hay de otra, sin este requisito no habrá paz ni para los palestinos ni para los propios judíos, es lamentable que la ONU peque de cobardía ante la agresión israelí.
Roberto Alejandro, Puebla, México

Parece que todo el mundo olvida que fueron los Palestinos quienes vitorearon a Irak contra Kuwait, quienes se alegraron en las calles el 11 de Septiembre tras los atentados en USA y que son las únicas madres que aceptan que sus hijos mueran por puro fanatismo. Donde están los lideres palestinos muriendo por ese mismo fanatismo?
David, Caracas, Venezuela

Mario (Río) obviamente que defendería la seguridad de mi familia a toda costa ... se ha preguntado usted que haría o como reaccionaría si se instalan en su casa unos señores que usted no conoce, muy bien armados y por tiempo indefinido ... es difícil quedarse con los brazos cruzados frente a una situación así... es cosa de ver como actúa Israel cuando alguien "le revuelve la casa".
Cristian N, Santiago, Chile

Detener el genocidio que desde hace décadas sufre el pueblo palestino a manos de los sionistas es algo muy fácil y en lo que no tendrían por que intervenir los EE.UU.. Bastaría con que la Unión Europea (utópico nombre para algo que no es ni será jamás ninguna otra cosa que el Mercado Común Europeo) suspendiera el tratado comercial preferente con el que premia al ente sionista de Israel, y que Egipto suspendiera su suministro de petróleo a dicho ente... ¿pero tendrían el coraje suficiente aquellos que tienen la llave en sus manos?. Evidentemente no.
Mikail, Sevilla, España

Lamentablemente vivimos en un mundo unipolar en la que la mayoría de las instancias internacionales, incluida la ONU, están a las órdenes supremas del imperio del norte y, bajo estas circunstancias, jamás habrá justicia para el pueblo palestino.
Erhab Kafa, Maturín, Venezuela

Me parece verdaderamente una vergüenza para la raza humana que se sigan matando gente, no me importa quien tiene la culpa, si Arafat o Sharon, lo que importa es que intervenga la ONU o la OTAN, para que cese este violento escenario.... además tanto israelíes como palestinos deberían de ceder para que se inicie una verdadera búsqueda de soluciones para el alto al fuego, cómo puede morir tanta gente inocente, es increíble, al diablo la guerra.
Giancarlo, Lima, Perú

Me conmueve la ignorancia de algunos que confunden el "terrorismo" con la "lucha de liberación nacional" legítima de un pueblo contra la ocupación extranjera. Aquí hay que dejar en claro que los palestinos no son los ocupantes, sino que son los israelíes quienes ocupan territorio palestino. Entonces ¿Por qué se les reprocha a los palestinos el ejercicio a la legítima defensa amparada por el derecho internacional? ¿Por qué Estados Unidos da vuelta la espalda al pueblo palestino que le otorgó inmediatamente su solidaridad luego de los atentados del 11 de Septiembre? ¿Por qué los Estados Unidos no aplica el bloqueo económico a Israel como medio de presión (lo mismo que hace con Irak)? ¿Qué diría George Washington si viera como el actual presidente norteamericano se "sienta" en los principios que inspiraron la carta de independencia norteamericana? Es tiempo de meditar....
Al Malek, Palestina, Belén

Pienso que se ha llegado a un punto límite en 50 años del tema Palestina e Israel, las Naciones Unidas tienen la obligación de parar el genocidio al pueblo palestino y los israelíes tienen que aceptar que ellos fueron puestos allí por la ONU Inglaterra y EE.UU. y que el pueblo palestino jamás iba a quedarse con los brazos cruzados al ser invadidos. Se deben crear dos estados bien delimitados y con fronteras reales, que ambos Estados deberán respetar. Además pienso que la Unión Europea, Rusia y China, tienen un compromiso muy grande en la región debido a que EE.UU. da un apoyo incondicional a Israel.
Omar, Buenos Aires, Argentina

Ruego a Dios que detengan la matanza de inocentes sean palestinos o judíos. La actitud del primer ministro Sharon no hace más que incentivar la violencia. Las autoridades palestinas deberían dejar de avalar los ataques suicidas y que de una vez por todas la comunidad Internacional (ONU-Liga Árabe o quien sea)se decida para obligar a los israelíes a devolver todos los territorios que de a poco fueron usurpando. No sólo los palestinos son terroristas. Por favor que haya paz. Será en beneficio de todo el mundo.
Ana, Trelew, Argentina

Estimado Martín (Jerusalén) nadie duda que es muy angustiante la situación que se vive en Jerusalén y en toda la zona .... no has pensado en lo difícil que sería irse a tomar un café a Belén, Ramala, Naplusa o cualquiera otra ciudad o campamento palestino... yo creo que la situación que los palestinos viven hoy día en su propia tierra no tiene comparaciones.
Cristián N, Santiago, Chile

Con respecto a estos últimos actos, por fin había llegado una propuesta que aparentemente satisfaría a ambos pueblos, como es la que planteó el príncipe de Arabia Saudita. Esta era una propuesta creo que novedosa, sobre la cual hay o había cierta esperanza. Ahora, la propuesta responde a casi todos los pedidos de la ANP, incluso la división de Jerusalén; por qué siguieron los atentados contra Israel? Creo que los palestinos perdieron una oportunidad fantástica de ver sus reclamos hechos realidad, con apoyo de todo el mundo. Entonces, justifico el accionar de Israel: hasta cuándo van a aceptar atentados terroristas? No es que hoy en el mundo existe una guerra contra el terrorismo? Por qué la UE apoyó la campaña de Afganistán y no apoya a Israel? Por qué no hacen foco en el terrorismo?
Darío, Buenos Aires, Argentina

He leído todos los comentarios hechos por los lectores de esta página, muchos por-palestinos, otros pro-israelíes, pero muy pocos por la paz. En mi opinión el caso israelí-palestino es algo complejo que ni la ONU ni los EE. UUU. podrán resolver, si las partes no ceden en sus intentos. Pero lo más triste de este conflicto es que la gente común de ambas naciones cada día pierden un ser querido, aumenta el odio religioso y la paz se aleja cada día más. El día que en la tierra dejemos de creer que nuestra religión o nuestra forma de mirar la vida y la muerte son la respuesta, el hombre encontrara la paz. Pues casi todas las guerras, y esta no es la excepción, tienen como trasfondo una filosofía religiosa. Ojalá algún día llegue la paz y palestinos e israelitas puedan sentarse en un café a conversar sobre lo bello que hoy esta el sol.
Reynaldo, Miami, USA

Palestina debe ser reconocida como país...Los EU no deben intervenir más en este asunto, los ciudadanos del mundo esperamos que la ONU cumpla de una vez por todas con sus principios fundamentales e intervenga de inmediato, Israel debe respetar el derecho de Palestina, quiero ver que diría cualquier persona si "X" pueblo viniera a ocupar sus ciudades porque sus antepasados hace 2000 años o mas vivieron may..
Alejandra Aceves, Guadalajara, México

Desgraciadamente Estados Unidos siempre se ha creído con derecho a intervenir en cuanto conflicto surge en el mundo; y por lo mismo, piensan que pueden hacer lo que se les venga en gana. Yo no sé como al "señor" Bush le sorprende que su país genere tanto odio y resentimiento, cuando lo único que ha hecho es alentar estos sentimientos por meterse donde nadie lo llama... La situación en Medio Oriente, desgraciadamente, es un polvorín que no para. El llamado terrorismo palestino es la única forma de enfrentar el armamento que tiene Israel... Yo no sé qué hacen los organismos internacionales, como la ONU. En vez de estar como espectadores, viendo la masacre implacable contra el pueblo palestino, deberían tomar una acción concreta contra el "señor" Ariel Sharon.
Claudia, D.F., México

Israel intentó el cese el fuego y recibió como respuesta atentados y derramamiento de sangre... El terror de Arafat mereció la respuesta y Ud.. que haría si sus hijos están amenazados de bombas todos los días, no los defendería?
Mario Río de Janeiro, Brasil

Basta ya de derramar sangre de inocentes, el conflicto entre Israel y Palestina es por intereses de líderes sin conciencia. Cómo es posible que se esté asesinando a tantos niños y mujeres cuyo único pecado es vivir esa zona...y uno de los principios fundamentales de cualquier religión es NO MATAR...es hora de que la ONU o la OTAN intervengan para detener la violencia... "Alivien el llanto de esos niños", por favor
Ramiro, Victoria, México

Hasta cuando los países del "mundo libre" van permitir la matanza que se esta realizando contra el pueblo palestino?... Por favor que alguien intervenga por detener esta masacre.
Hugo Rivera, Québec, Canadá

Es triste ver la ignorancia de algunas personas en cuanto a la verdadera situación entre Israel y Palestina. Hay que mirar la historia desde el principio, desde que se formo el estado de Israel. Entonces los territorios quedaron "claramente" marcados. Desde ese tiempo hasta hoy, mas de 50 años después hay que mirar el mapa de hoy y ver como se ha expandido Israel, cuantos campos de refugiados palestinos existen y cuantas personas fueron expulsadas de sus territorios para que el Estado de Israel "crezca"... Por otro lado los EE.UU. que tanto defienden la libertad, porque no aceptan que Palestina solo busca su libertad? Claro que hay extremistas palestinos, como hay extremistas judíos, o vascos, o irlandeses, o talibanes, etc. etc. Pero esos son la minoría. Hay que trabajar con la mayoría.
Lucas, Evans, GA -, USA

Es difícil de entender: Israel tuvo 80 atentados terroristas en los últimos 4 meses. Donde estuvo la ONU? ¿Por qué Israel no tiene derecho a defenderse y limpiar los focos de terror y USA puede? ¿Por qué los medios de comunicación tienen coberturas con éticas diferentes en Israel y en Afganistán?... Israel adoptó el cese el fuego de hace 10 días y recibió como respuesta 8 atentados terroristas. ¿Por qué Arafat es la victima?
Mario, Río de Janeiro Brasil

Hola a todos , quiero recordar a los que critican la amistad incondicional entre Estados Unidos e Israel , ya que entre los dos países existen los mismos intereses , que son la libertad y el desarrollo de sus habitantes , que quizás ellos se sientan mas identificados con regímenes cuya autoridad solo conoce el terrorismo indiscriminado como forma de progreso...a todos ustedes los invito a tomar un café en un bar de Israel para que conozcan lo que los pobres e indefensos palestinos son capaces de hacer .
Martín, Jerusalén, Israel

¿Pasividad Estadounidense? No, más bien es paciencia y cautela, esperando el momento de intervenir y sacar el mayor provecho de esta (o de cualquier) situación en la región. Los israelíes parecen olvidar que han sido perseguidos y masacrados a lo largo de la historia y ahora ellos están haciendo lo mismo a los palestinos. Si la situación no cambia, lamentablemente estamos en el umbral de lo que sería la III Guerra mundial.
Erika, México D.F., México

La ONU debe encabezar los esfuerzos de paz en el Medio Oriente, le pese a quien le pese. Estados Unidos actúa a su conveniencia, siempre se ha demostrado así por lo que quien debe tomar la batuta es un organismo mundial, plural y objetivo. La impunidad y anarquía de Israel al atacar Palestina es algo inadmisible, algo muy lamentable y que pone a Israel como un estado que debería ser juzgado. El poder de las fuerzas israelíes es mucho mayor al palestino. La razón debe resolver este conflicto, la aceptación de los otros, diferentes, el entendimiento de que los poderosos no pueden atropellar a los de abajo sin lamentarlo de alguna manera.
Rodrigo Gomes, Rió Piedras, Puerto Rico, USA

Todos los conflictos son duros de resolver y desgraciadamente intervienen muchos intereses, incluso no faltan quienes hasta sacan partido económico de una guerra sin importar las consecuencias humanas. El conflicto de dos comunidades por obtener casi el mismo territorio como país ya parece eterno. La ONU intervino en 1.948 en ese conflicto y para los Estadounidenses se ha convertido en algo prestigioso e imperativo intervenir allí. Hoy por hoy la ONU aprende y tiene mas experiencia en apoyar la solución de conflictos y es un poco mas neutral que los Estados Unidos. No existe otro organismo internacional y hasta que no se quiten los 5 países permanentes en el consejo de las Naciones Unidas es difícil decir quien debería o no intervenir para detener este conflicto que hoy llega a extremos bélicos e infrahumanos.
Raulefe, Medellín, Colombia

Estoy totalmente de acuerdo con el Sr. Isaak Pérez , pues usa el mismo comentario que escribí anteriormente, referente al conflicto de Afganistán, la ONU no sirve para nada, es mejor que la disuelvan pues es manipulada por USA.
Ondy Figueroa Kojima, Japón

Hasta que palestinos e israelíes comprendan que sus derechos terminan donde empiezan los del enemigo, allí sólo prevalecerá el mejor dotado igual que en la selva
Antonio Miguel, Madrid, España

Al leer este foro y la opinión de los que escriben me doy cuenta del daño que hace la información cambiada y mal intencionada de medios de comunicación como la BBC. Yo vivo esta situación día a día y les aseguro que tanto Arafat como la Autoridad Palestino son un conjunto de corrupción... Lástima que son producto y opinan sólo de lo que ven desde afuera, pero el terrorismo no nos va a derrotar, no se preocupen nosotros somos el chaleco anti balas del mundo, mientras ustedes duermen nosotros le ponemos el pecho al fanatismo islámico...no tengan miedo Israel protegerá la libertad, las democracia, las ganas de vivir y de ser respetado por todo el mundo hasta donde sus fuerzas puedan. Infórmese y escuchen siempre las dos campanas y no una sola.
Mijael Frenkel Tel Aviv, Israel

Es cierto lo que dice Mikail de Sevilla, resulta una pretensión absurda pedir la intervención norteamericana o de la ONU, organismo que Estados Unidos controla, para frenar la agresión de Israel. Israel es sólo una extensión norteamericana en el Medio Oriente. La verdadera cuestión es si la comunidad internacional quiere encontrar una solución, y, en caso afirmativo, ver de qué manera se exige a EE.UU. un compromiso. Lo demás, los exhortos de Annan, los rezos del Papa o las quejas mediáticas, no tienen trascendencia sino se atacan las fuentes del problema, aunque sea una tarea difícil.
Rafael, Barquisimeto, Venezuela

Es imposible que se haga la paz mientras los palestinos sigan enseñando a sus hijos a matar desde muy temprana edad. No respetar la vida de su prójimo y que no les importe que sus hijos se mueran demuestra que realmente no saben ni porque pelean ya que Israel les ha dado muchas veces las tierras y Arafat con cualquier pretexto decide que no acepta. Es importante que la gente se instruya mas para entender el problema real. Ya lo dijeron los palestinos varias veces queremos todo y echar a los judíos al mar, si creen entonces que ellos quieren paz?
Libertad, Bogota, Colombia

Matar no es una salida, sea cual sea el propósito, bueno o malo, gente inocente no debe pagar.
Carlos, Puerto Vallarta, México

Desde hace varios años Estados Unidos viene interviniendo como mediador en el conflicto entre palestinos e israelíes, por diferentes motivos no se logró conciliar criterios y no solucionó el problema. Sin embargo me parece que el nuevo gobierno norteamericano tiene otras ideas. Pasividad estadounidense? como podemos hablar de pasividad si parecería que se alineó detrás de Ariel Sharon respaldando y justificando cada uno de sus bárbaros ataques responsabilizando a Arafat de cada atentado que sufre Israel, como si este pudiera contener la ira, la desesperación y la impotencia que debe sufrir el pueblo Palestino ante la abusiva ocupación de sus territorios.
Tamer Gutiérrez A., Tarija, Bolivia

Creo que mientras Estados Unidos sea el único que intervenga en esta crisis, jamás habrá paz en el medio oriente.
Beli, Maracaibo, Venezuela

Sí, le correspondería a la ONU intervenir, pero... ¿intervino para impedir lo que sucedió y sucede en Afganistán?. Kofi Annan actúa como ficha en toda la serie de conflictos que con pretexto de terrorismo se desencadenan con la hegemonía de Estados Unidos. ¿Es justo que se invada un territorio?, ¿Qué se ultime a hombres, mujeres y niños? Eso sucede en Palestina y los actos de terror que se cometen no pueden depender de las decisiones de un solo hombre. Lo que se busca son simples justificativos para continuar la política de intervención a nivel mundial y la imposición de un mal llamado "orden mundial", que no modificará las condiciones de hambre, miseria y desocupación de los distintos países del mundo.
Mario Sánchez, Potosí, Bolivia

Antes cuando EE.UU. dominaba la fuente de información en el mundo, ahora no, se puede ver de cerca lo que esta pasando cada día en Palestina Espero que no se hagan muchas ilusiones con la que debería intervenir, que es la ONU, pues no hay más ciego que el que no quiere ver. Tanto EE.UU. como Israel usan esta organización como papel higiénico, pues no resuelve nada y mejor sería que la disolvieran y punto. Está muy claro, y esto llevara el mundo a una película sin THE END...
ISAAK PEREZ, Barcelona, España

Palestina merece por antecedentes de ocupación, contar con un estado Palestino, con límites geográficos reconocidos por Israel. Mientras que Israel no tiene fundamento político para negarse a este reclamo. El plan Saudita es el mejor compromiso para salir adelante en este conflicto. EE.UU. no puede intervenir a favor de Israel porque se le volverá en contra y se podría ampliar de manera no imaginada el conflicto.
Jean-Charles, Paris, Francia

Existe otra guerra que Israel ha mantenido: el de la opinión pública; una que durante décadas ha ganado de forma inteligente, y que ahora parece dispuesta a perder, cueste lo que cueste.
Julio, Canarias, España

Más que pasividad yo la llamaría "doble cara" por no decir hipocresía diplomática, por un lado favorecen la última resolución de la ONU, pero por otro lado no presionan a Israel lo suficiente para que cumpla la resolución... (como lo ha hecho en otras ocasiones). Me es muy difícil creer en un Sharon que no le haga caso o consulte a USA, lo que hace. Después de lo acontecido hoy ¿que se cree Israel?, ¿no se da cuenta de lo contraproducente de lo que realiza?
Luis Carías, Panamá, Panamá

Desde mi punto de vista como latinoamericano y peruano, creo que la única solución a este conflicto es que el estado judío devuelva los territorios que le pertenecen por derecho al estado palestino, territorios tomados por la fuerza, mediante el uso de la intimidación y las armas hacia poblaciones civiles. Sabemos que para lograr sus objetivos se han valido y se siguen valiendo de métodos muy desfasados del contexto actual. Creo que el argumento que los judíos emplean para apoderarse de territorios ajenos no son validos, quieren hacer valer cosas de hace 1,000 o 2,000 años, de ser su argumento válido crearían un caos geopolítico a nivel mundial, generando conflictos entre países y continentes, ya que todos reclamarían territorios que alguna vez les perteneció.
Luis Jacome, Lima, Perú

Es una vergüenza para la ONU que no sea capaz de detener el derramamiento de sangre de civiles indefensos palestinos ante los crueles ataque de Israel.
Hernán Salinas, Santiago, Chile

Las conversaciones de paz deberían quedar en manos de la ONU y no de EEUU, ya que está demostrado que lejos de resolverse el problema se ha agudizado. Debe participar una coalición de países que no ceda a presiones económicas como las que ejerce Israel sobre EEUU, ya que como sabemos ellos pagan la mayor parte de las campañas electorales en ése país, hecho éste que le resta parcialidad a conversaciones tan importantes y de las que depende la paz en el mundo. Es urgente, ya que George Bush ha demostrado ser un perfecto inepto para enfrentar el problema. Que mal ha dejado parada a la "Primera Potencia". Qué puede esperarse si todavía Bin Laden anda suelto. La verdad es que todavía no estaba maduro para enfrentar una responsabilidad tan grande. Actúa como un líder del Tercer Mundo. Que diferencia con Bill Clinton. Lo mejor que le ha pasado a los EEUU. Israel está invadiendo a Palestina y Bush ni siquiera es capaz de imponer el mismo juicio que le aplicó su padre a Irak. Too Bad. Maria Isabel
María Isabel, Cataluña, España

Es hora que la ONU actúe, las naciones árabes endurezcan su postura ante Israel y EE.UU. abandone su política de complicidad hacia el sionismo. Si no nos encaminamos a una nueva limpieza étnica o a un nuevo Holocausto
Juan Martín Honorio, Comodoro Rivadavia, Argentina

deseo de injerencia, expansionismo, etc. Calificativos de cualquier sistema imperialista, como el que sostiene los Estados Unidos de América. La verdad, deberían de limitarse políticamente a los quehaceres de su país. Dejar que Israel y Palestina resuelvan su problema, sin apoyar a ninguno de los dos. Las Naciones Unidas deben tomar distancia e independencia de cualquier país que trate de ejercer una influencia mayor que el resto.
René Salamanca, Managua, Nicaragua

Pedirle a EEUU que actúe más enérgicamente para solucionar el conflicto sería pedirle que además mande toda su maquinaria militar para apoyar las operaciones israelíes en territorio palestino. Respecto a la ONU, este tema está zanjado a través de las resoluciones adoptadas en contra de Israel para que abandone los territorios palestinos, pero lamentablemente sin el apoyo norteamericano estas resoluciones son letra muerta. Por último, todos tenemos el derecho a defendernos de la ilegítimas agresiones, incluso los palestinos .... pero si pensamos así, que viene primero "el huevo o la gallina".
Cristián Correa N, Santiago, Chile

Creo que la Comunidad Internacional, principalmente la Unión Europea, deben presionar para detener la guerra declarada por A. Sharon, pues este señor con el pretexto de combatir el terrorismo esta dando rienda suelta a su espíritu belicista y está creando las condiciones para que se genere una guerra total en la región. Estados Unidos debería tener una visión más objetiva del conflicto y ser menos parcializado con Israel. Coincido con otras personas que la propuesta Saudita es la mejor hasta ahora y, que la misma debiera ser respaldada por la Comunidad Internacional para alcanzar un arreglo pacífico del conflicto.
Carlos Larrazabal, La Paz, Bolivia

No entiendo como llaman conflicto entre palestinos e israelíes, siendo que los primeros enfrentan con piedras los tanques y aviones de los segundos!!! Esto se llama genocidio. Lastima que los judíos no hayan aprendido la lección. Ayer victimas, hoy victimarios. Con la política actual no hacen más que incentivar más y más los ataques suicidas. Otorguen soberanía a los palestinos y una compensación por sus tierras usurpadas, y así tendrán paz.
Juan, Buenos Aires, Argentina

Todos los colonizadores algún día han de abandonar las tierras ocupadas. Mi país es libre gracias a la resistencia de Terroristas como San Martín, Belgrano, Güemes, y tantos otros. Los israelíes son colonizadores. Algún día se irán. Paciencia Palestina.
Juan, Buenos Aires, Argentina

Creo que Estados Unidos, de manera sostenida, no ha dejado de intervenir enérgicamente a favor de Israel. La calificación interesada de terrorismo, endilgada a los palestinos, oculta el asombroso hecho de que este es un pueblo al que no se le permite tener ni patria, ni armas ni ejército. Israel emplea un poderoso ejército muy bien equipado con abundantes armas de destrucción masiva. Sus tanques, aviones, cohetes, helicópteros, son utilizados profusa y cobardemente contra un pueblo al que se le impide armarse para su defensa. Cuando se habla de terrorismo pareciera que las únicas víctimas son israelitas, obviando que las víctimas palestinas quintuplican las de quienes les niegan el derecho a tener su propia patria. Creo que la única instancia válida para acabar con la violencia israelita debería estar en las Naciones Unidas.
Enrique Braña, Cúa, Venezuela

El Libertador Simón Bolívar escribió hace más de 200 años que "Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a ser la ruina de los países americanos en nombre de la libertad", yo diría que hoy día los "Estados Unidos parecen destinados por la providencia a ser la ruina de los países oprimidos del mundo en nombre del terrorismo", este país tiene que hacerle ver y entender a su principal (y pareciese único socio) en el Oriente Medio que la salida política y social de esta confrontación pasa por aceptar que ambos pueblos para bien o para mal están condenados a coexistir por mil millones de años más sobre una misma tierra y sobre un mismo cielo, solo viendo esta relación a largo plazo ambos serán capaces de buscar una solución digna y honrosa a los problemas de hoy.
Francisco García M., La Guaira, Edo. Vargas, Venezuela

Estados Unidos debe controlar a Israel para que acate la resolución de Las Naciones Unidas, de retirarse de los territorios ocupados, como en el año de 1948 que por una resolución se le asignó parte del territorio ocupado por los palestinos. Esto es la única salida para detener por el momento este baño de sangre entre Israel y el pueblo palestino.
Rafael Rodríguez, Santo Domingo, República Dominicana

Yo opino que la única organización que debe intervenir en el conflicto del Oriente Medio es la ONU y la Unión de Países Árabes. Ningún otro país debe mediar en un conflicto que lleva siglos y que además según las Sagradas Escrituras son medio hermanos. Basta ya de que los Israelitas mantengan esa posición prepotente y despótica hacia las otras personas que según ellos somos diferentes, es decir, caminamos hacia delante por instinto. Tan terrorista es Arafat como Ariel Sharon quien es un genocida, o parece que se le olvidó lo que hizo en Beirut.
Maria Antonieta Guevara Rengel, Caracas, Venezuela

Sharon siempre ha deseado asesinar a Arafat y cada vez está más cerca de lograr su sueño dorado. Yo me pregunto, desde que llegó Sharon a Israel ¿Acaso ellos están mejores que antes de su llegada al poder? La respuesta es un definitivo NO. Las cosas también han llegado hasta ese nivel porque a los Estados Unidos con Bush no le interesa detener a Sharon ni tampoco crear una condición propicia para la paz. Sin embargo, no se dan cuenta de que esta situación es negativa para su seguridad nacional en la medida que los pueblos árabes vean que Estados Unidos no hacen absolutamente nada por ser un real arbitro de la situación y no como hasta ahora que es un aliado "incondicional" de los israelíes. Por el lado de los palestinos, mientras tengan actitudes de terrorismo hacia la población civil, dudo mucho que reciban el apoyo internacional que tanto necesitan en estos momentos, aún cuando su causa sea justa.
Rafael Hernández, México, México

Resulta doloroso ver día a día a judíos y palestinos en una guerra sin tregua, se aniquilan entre hermanos. Creo que los Estados Unidos como potencia mundial, debe intervenir con una fuerza de paz, que garantice el desarrollo de un plan para la definitiva creación de un Estado Palestino. Judíos y Palestinos son hermanos de la misma sangre, los unen lazos indivisibles de fe y territorio. Las Naciones Unidas, por su parte, no pueden tener un papel pasivo, dejando que se maten diariamente niños y personas inocentes; necesitan crear una coalición participativa de planes de negociación y paz para terminar de una vez con esta guerra. No es posible que el "ojo por ojo" sea el tenor de la política de Sharon y Arafat. A ellos les sobra conocimiento para regir los destinos de Israel y Palestina en paz y armonía, sin embargo parece que al fin se cumplirá lo que dicen las profecías.
Pedro Gutiérrez Doña, San Isidro-Heredia, Costa Rica

Debería intervenir igual que en otras resoluciones de las Naciones Unidas. Estados Unidos siempre encabeza las acciones de la ONU. Es una prueba para Estados Unidos, aquí se vera sí ese país respeta las resoluciones de la ONU. Todos los pueblos tienen derecho a defenderse, pero cuando esa defensa es más un ataque... Ahí debe intervenir la ONU.
Pedro, Santa Cruz, Bolivia

Las protestas contra Israel crecen dentro y fuera del mundo árabe, y no sólo -como lo apunta la sinopsis del foro- en el mundo árabe. Creo que el "derecho a la defensa" que invoca Israel, no sólo es errático sino desviado de su concepción original, quienes cultivamos el derecho como nuestra especialidad, sabemos que el "derecho a la defensa" sólo existe y es procedente cuando hay proporcionalidad entre los métodos empleados y la racionalidad de estado de peligro. Israel no sólo está equivocado sino que emplea en forma espuria ese concepto que no encuentra en la ONU, un comité de juristas de envergadura que decrete su improcedencia. El único juez imparcial resulta ser estos foros que CONDENAN esa inhumana actuación de Israel.
Marielba Barboza, Caracas, Venezuela.

Israel no puede calificar de terrorista a Arafat hasta no tener pruebas de su complicidad con los suicidas. A diferencia de la Autoridad Palestina, Sharon si contempla dentro de su política de estado el asesinato de civiles inocentes. ¿Puede Arafat controlar a un pueblo humillado y resentido? Querido Isac, cuantos muertos, para nada. Qué diferencia hay entre un muerto palestino y un israelí. Todos tienen madre, y estas son iguales.
José, Castellón, España

Aunque los ataques suicidas son un acto cobarde, también lo es la ocupación israelí, que en nombre de una legítima defensa ha causado cientos de muertes. Es evidente una vez más la falta de objetividad del gobierno de EE.UU., ya que si Israel no fuera su enclave en Medio Oriente y tuviera intereses divergentes, ya habría sido incluido dentro de la llamada libertad duradera. La campaña antiterrorista va encaminada hacia quienes no compartan un modelo económico y un sistema de valores específico, y no, como debería ser quienes violan sistemáticamente los derechos humanos.
Marcela Guzmán, Bogotá, Colombia

Creo que Estados Unidos no debe interferir. Deberá correr suficiente agua bajo el puente para que cambien las posturas de ambos estados de acuerdo a las circunstancias. Luego recién podrá intervenir la ONU y Estados Unidos para sentarse nuevamente a conversar y construir la paz, pero esta vez ante otros antecedentes, los de una guerra.
Luis Alejandro Correa Labarca, Santiago, Chile

El conflicto Palestino - Israelí, debe ser resuelto con la intervención de la ONU y la Liga Árabe. La propuesta Saudita es la mejor hasta ahora. Es necesario que los EEUU como aliados incondicionales de los Israelíes, tomen en cuenta que es necesario abogar por una paz duradera y válida. que a final de cuenta beneficiaría a todos.
Javier Hernández Díaz, Caracas, Venezuela

Debería intervenir igual que en otras resoluciones de las Naciones Unidas, Estados Unidos siempre encabeza las acciones de la ONU. Es una prueba para Estados Unidos, aquí se vera cuanto ese país respeta las resoluciones de la ONU. Todos los pueblos tienen derecho a defenderse, pero cuando esa defensa es mas un ataque... ahí debe intervenir la ONU.
Pedro, Santa Cruz, Bolivia

Me alucina cuando escucho (leo) las argumentaciones sionistas al respecto de su pretendido "derecho" a ocupar Palestina. Dicen, y se quedan tan frescos, que ese "derecho" les viene porque hace 3000 o 3500 años los judíos vivían allí. Yo, que también escribo desde tierras milenarias, Andalucía, me pregunto según ese argumento ¿quién vendrá a expulsarme de mi casa, los descendientes de los tartesios, primera civilización conocida en esta tierra; tal vez los descendientes de los fenicios o griegos, quienes tuvieron colonias en nuestras costas. ¿Posiblemente un hijo de Berlusconi? ya que fuimos provincia romana; o los sirios porque en su día dependimos de Damasco; el rey de Marruecos ya que antaño formamos unidad con el actual país venido del sur. ¿quién podrá venir a expulsarnos de nuestras casas porque algún antepasado suyo viviera por estas tierras?.
Mikail, Sevilla, España

¿Cómo pueden los EE.UU. o la ONU intervenir como árbitros de algo en lo que son parte interesada, causantes del problema y cómplices de una de las partes?. El problema es que en general los opresores no aceptan nada de los oprimidos que no sea su sumisión incondicional. Lo de las dos partes es relativo desde el momento en que una de ellas es un cuerpo artificial incrustado en la región por la fuerza. De todas formas no se puede negar una realidad que, aunque injustamente, es una situación de hecho. El caso de Palestina es en el fondo y en el origen ideológico el mismo que el de Sudáfrica. Allí, aislada y repudiada internacionalmente, la parte opresora terminó por rendirse a la evidencia y aceptó una coexistencia con los oprimidos, aunque esta coexistencia supusiera el abandono de sus situaciones de privilegio.
Mikail, Sevilla, España

Es una vergüenza que haya países que apoyen el terror palestino, haciéndolos ver como héroes o mártires a gente loca y fanática que matan sin compasión ni piedad.
Isac, Tel Aviv, Israel

Pienso que ese conflicto responde a posiciones más ideológicas que políticas. Creo además que los Estados Unidos, con su posición de dominio universal, debe ayudar a solucionar el conflicto.
Alejandro Barrios, Carora, Venezuela

Es difícil saber a ciencia cierta si una u otra parte tiene la razón en un conflicto donde muchos intereses están en juego y donde el resto de los países sólo observamos con terrible indignación la muerte de seres humanos. Incluyendo niños que aún no entienden con claridad lo que están viviendo.

Según datos aportados por la UNICEF, desde el comienzo de la Intifada palestina, hace 18 meses, hasta finales de marzo, 230 palestinos y 47 israelíes menores de 18 años han muerto víctimas del conflicto.

Lejos de preservar la raza matamos a los más inocentes e indefensos. Insto a otros que creemos en la paz a rechazar enérgicamente la guerra y la violencia por el bien de nuestros hijos.
Maggie Vargas, San José, Costa Rica

La ONU lamentablemente no puede hacer NADA. Kofi Annan, es un elemento colocado por Estados Unidos con el apoyo de sus incondicionales.

Las numerosas resoluciones tomadas sobre el tema Israel-Palestina no pueden tener ninguna fuerza, ya que Estados Unidos y sus incondicionales y sus incondicionales (me refiero a Europa y otros) las neutralizan.

Los mismos árabes no se ven sólidamente unidos como debiera ser en este caso. Los intereses económicos tienen un peso enorme, por encima de la solidaridad y justicia.
Gilberto Oyanedel, Oslo, Noruega

Si bien es cierto que la mediación, así como el arbitraje es una forma de solucionar los conflictos de carácter internacional, no es menos cierto que en este mundo convulsionado por los intereses políticos y sociales, dichas figuras como medios de solución en la actualidad ya no tienen cabida.

En este sentido, deberán ser los entes internacionales quienes con responsabilidad hagan respetar las normas de convivencia social, para un desarrollo armónico con paz y justicia para el bienestar de la humanidad.
Pedro López Caballero , México

Quienes no tienen vergüenza son los países que apoyan y aplican el terrorismo de Estado, donde la institución es la violencia y la muerte, con la excusa de luchar por la democracia y la libertad.

Mientras no exista justicia, y se reconozca el legítimo derecho de los palestinos a tener un Estado, persistirá el conflicto con sus victimas y victimarios.
Manuel, Caracas, Venezuela

Lo dijo Octavio Paz " en un mundo cerrado y sin salida, donde todo es muerte; lo único valioso es la muerte." Tienen una visión reduccionista quienes achacan únicamente al fanatismo religioso la inmolación suicida de los palestinos, sacando los atentados palestinos del contexto de 35 años de ocupación, humillaciones y genocidio.

Sólo habrá paz cuando haya un Estado palestino independiente.

Israel no puede estar más allá del derecho internacional, es por ello que debe cumplir las resoluciones de Naciones Unidas que le obligan a desalojar todos los territorios ocupados.
Manuel Díaz Galeas, Tegucigalpa, Honduras

Le respondo a nuestro amigo Isaac que no es que ningún pueblo, ni gente de algún lugar del mundo con alguna creencia religiosa o política sana, pueda apoyar a esos fanáticos que se inmolan por lo que ellos llaman la causa palestina y además asesinan a gente inocente.

Pero la gente que piensa y siente que se está cometiendo una atrocidad y una vejación contra un pueblo prácticamente cercado por otro más poderoso no puede hacer otra cosa que no sea rebelarse ante tanta prepotencia e inconciencia de Ariel Sharon, que no oculta para nada sus intenciones de eliminar al que el considera su enemigo -no su legitimo adversario- Arafat.
Ceferino Jiménez, San Antonio, Chile

La Fuerza del Poder, la Ausencia de la Memoria y el Silencio Cómplice.

La nueva aventura bélica de los Estados Unidos identifica como el enemigo a vencer al terrorismo porque va en contra de la libertad y de la democracia en el Mundo.

Cualquier movimiento puede ser identificado como terrorista y en consecuencia los Estados Unidos y sus aliados pueden intentar el aniquilarlo sin restricción alguna.

Ejemplos de lo anterior son las ofensivas en contra del pueblo de Afganistán y del pueblo palestino.

La realidad es otra, lo que menos interesa al poder son la libertad y la democracia, lo que interesa al poder es darle vida a la industria de la guerra.
Juan José Borrego Cadena, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

Entiendo que debe existir un Estado palestino, pero creo que los únicos que se niegan a ello son los mismos palestinos y sus dirigentes, ya que con Barak tuvieron todas las posibilidades a hacerlo y se negaron.

Estados Unidos no creo que deba hacer más de lo que hace, Israel tiene derecho a ejercer su libre defensa.
Nidia, Capital Federal, Argentina

Pienso que Estados Unidos está en la disyuntiva entre proseguir con su tradicional alianza con Israel o ceder ante su política cauta de no provocar más la ira del mundo musulmán y con ello a sus extremistas.

Le será muy difícil y tendrá en algún momento que romper seriamente con Israel por simple autoprotección.

En cuanto a Sharon creo que representa la voluntad de los israelíes de dejar de ser ovejas para el sacrificio ante la locura del extremismo palestino que los degüella día a día, como si fuera natural ver morir judíos en el mundo. Debieron ponerle fin hace tiempo.
Pedro José Cama, Lima, Perú

Pregunta: ¿ Qué es la ONU y para qué sirve? ¿Cuántas resoluciones se han cumplido desde su creación, en referencia al problema ?

El Consejo de Seguridad, ¿es sólo un instrumento en beneficio de los países del primer mundo o G 7 ?.

El papel de la ONU ha servido de tapadera a los intereses socioeconómicos de los países occidentales en la zona.


Javier, Madrid, España

Es inadmisible la actitud de Israel como ilegítimo ocupante del territorio palestino. Es bochornoso ver como dos líderes como George W. Bush y Tony Blair aprueban semejante matanza aludiendo a un lenguaje caricaturesco. Hablando de "malos y buenos" como si esto fuera un película de vaqueros o ellos fueran los "Super amigos".

Es doblemente triste ver cómo la Unión Europea le hace el juego a los Estados Unidos y es incapaz de una decisión soberana y consciente. Ni hablemos del papel de la ONU que hace las veces de la tía inútil de la familia a la que nadie le hace caso.

El verdadero camino a la paz pasa por el reconocimiento de la autodeterminación del pueblo palestino, la consolidación de sus fronteras y sus instituciones. El cese del apoyo de Estados Unidos y el Reino Unido a las acciones militares injustificadas de Israel. Y, sobretodo, que las políticas exteriores sean transparentes y no encubran los oscuros intereses en temas delicados como el petróleo y la producción armamentista.
Ernesto, Caracas, Venezuela

E